#Nowy Ład
Nowy Ład: Projektowane zmiany w uldze badawczo-rozwojowej (2)
W poprzednim artykule dotyczącym projektowych zmian w uldze badawczo-rozwojowej omówiłyśmy proponowane zmiany w ustawie PIT i CIT w ramach Nowego Ładu dotyczące ulgi badawczo – rozwojowej (ulga B+R). Dzisiejszy artykuł przedstawia możliwość łączenia ulgi B+R z preferencyjnym opodatkowaniem dochodów z praw własności intelektualnej IP BOX zgodnie z projektowanymi zmianami ustawowymi.
Wszystkie informacje z poprzedniego artykułu znajdziecie pod linkiem:
Istotne!
Na temat ulgi B+R powstał E-book: „Ulga badawczo-rozwojowa – koszty kwalifikowane – interpretacje podatkowe”. Jeśli chcecie dowiedzieć się czegoś więcej o e-booku lub zajrzeć do jego spisu treści, wystarczy kliknąć w baner poniżej.
Przypomnijmy …
Oprócz ulgi B+R podatnicy mogą korzystać z preferencji podatkowej IP BOX (Innovation Box). Ta ulga podatkowa została wprowadzona do obu ustaw podatkowych z dniem 1 stycznia 2019 r. Polega na opodatkowaniu kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową wynosząca 5% podstawy opodatkowania [1].
Sprawdź:
W obecnym stanie prawnym podatnik musi wybrać z której z wymienionych ulg chce skorzystać, spełniając jednocześnie wymagane warunki ustawowe.
„Nie jest zatem możliwe równoczesne stosowanie ulgi B+R oraz preferencyjnej stawki IP Box w stosunku do jednego (tego samego) dochodu. (…) Wynika to wprost z reguły, zgodnie z którą koszty uzyskania przychodu uwzględnione przez podatnika przy obliczaniu dochodu opodatkowanego na zasadach ogólnych (m.in. ulga B+R) nie mogą zostać po raz drugi uwzględnione na potrzeby obliczenia dochodu opodatkowanego na zasadach szczególnych (np. z kwalifikowanych IP)” – przypomina Ministerstwo Finansów w uzasadnieniu projektowanej ustawy nowelizującej.
Czy w ramach Nowego Ładu podatnik będzie mógł jednocześnie stosować obie ulgi podatkowe ?
W zakresie Nowego Ładu podatnik będzie mógł łączyć ulgę B+R z preferencją podatkową IP BOX w ramach tego samego dochodu.
W wyniku nowelizacji obu ustaw podatkowych art. 30ca ust. 9a ustawy o PIT może uzyskać następującą treść:
9a. Od dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej podatnik może odliczyć koszty kwalifikowane określone w art. 26e ust. 2–3b, które doprowadziły do wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia przez podatnika tego prawa, przy czym przepisy art. 26e ust. 1 zdanie drugie i ust. 3c–10 stosuje się odpowiednio.
Natomiast art. 24d ust. 9a ustawy o CIT może stanowić:
9a. Od dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej podatnik może odliczyć koszty kwalifikowane określone w art. 18d ust. 2–3b, które doprowadziły do wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia przez podatnika tego prawa, przy czym przepisy art. 18d ust. 1 zdanie drugie i ust. 3c–9 stosuje się odpowiednio.
W uzasadnieniu podkreślono, że wprowadzana jest regulacja, która umożliwia „podatnikowi osiągającemu dochody z kwalifikowanych IP i opodatkowującemu je preferencyjną 5% stawką podatkową, korzystanie jednocześnie z odliczenia w ramach ulgi B+R. (…).
(…) Zgodnie z propozycją, podatnik komercjalizujący wyniki prac badawczo-rozwojowych i osiągający z nich dochody kwalifikowane w rozumieniu przepisów o IP Box nie będzie zobligowany do dokonania wyboru, na koniec roku podatkowego, pomiędzy dwoma „wykluczającymi się” (o czym mowa powyżej) preferencjami. Proponowana zmiana umożliwi bowiem ich symultaniczne stosowanie.
Projekt wprowadza możliwość odliczania przez podatnika kosztów uzyskania przychodów poniesionych na działalność B+R (kosztów kwalifikowanych), o których mowa w art. 26e ustawy PIT (odpowiednio art. 18d ustawy CIT) od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, ustalonego zgodnie z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT (odpowiednio art. 24d ust. 7 ustawy CIT).
(…) Zatem odliczenie kosztów kwalifikowanych możliwe będzie w stosunku do tych kosztów uzyskania przychodu, które są związane z danym kwalifikowanym IP, poniesionych na działalność badawczo-rozwojową, która doprowadziła do jego wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia.
Jednocześnie proponowana regulacja wskazuje na odpowiednie stosowanie art. 26e ustawy PIT (odpowiednio art. 18d ustawy CIT), określającego zasady i warunki dokonywania odliczenia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową”.
Jeśli ww. przepisy staną się obowiązującym prawem, może to spowodować dalszy wzrost zainteresowania badaniami naukowymi i działalnością innowacyjną, co z kolei może się przełożyć na wzrost konkurencyjności polskich przedsiębiorców.
Źródło:
Objaśnienie:
[1] Ulga IP BOX została uregulowana w art. 30ca ustawy o PIT oraz w art. 24d ustawy o CIT.
Małgorzata Gach
Wanda Książek