Zostańmy w kontakcie

Prawo podatkowe

Ulga na robotyzację – co nie jest robotem przemysłowym

W pierwszej części artykułu Nie zawsze zakupiona maszyna będzie robotem przemysłowym (1) przedstawiłyśmy stanowisko organu skarbowego w zakresie spełniania przez zakupione roboty wraz z osprzętem ustawowej definicji robota przemysłowego. W wydawanych interpretacjach indywidualnych organ skarbowy wskazuje, że „Jednym z warunków uznania maszyny za robota przemysłowego jest to, żeby służył on do zastosowań przemysłowych”

Opublikowany

dnia

robot przemysłowy

Powyżej stanowisko Dyrektora KIS w interpretacji indywidualnej  z dnia 4 stycznia 2023 r. (sygn.: 0111-KDIB1-3.4010.732.2022.2.MBD).

Czytaj także: Nie zawsze zakupiona maszyna będzie robotem przemysłowym (1)

Jakie roboty nie będą spełniać definicji robota przemysłowego ?

Przykład z interpretacji indywidualne:

Z opisu stanu faktycznego wynika, że w celu usprawnienia i zautomatyzowania procesu odbioru, kontroli jakości i układania wytworzonych butelek, Spółka zainstalowała w posiadanym zakładzie produkcyjnym kilka zaawansowanych technologicznie robotów w postaci urządzeń systemu odbioru, kontroli i układania butelek.

„Roboty posiadają wbudowany komputer i inne systemy zaawansowanej elektroniki i automatyki, które pozwalają na bieżące programowanie pracy Robotów, monitorowanie efektywności i sposobu wykonywania pracy przez Roboty oraz diagnozowanie ewentualnych błędów i korygowanie ustawień do bieżących potrzeb Spółki. (-) Roboty są ściśle zintegrowane i dopasowane do maszyn służących do produkcji butelek”.

Spółka  chciała wiedzieć, czy opisane w stanie faktycznym roboty spełniają definicję robota przemysłowego?

W interpretacji indywidualnej z dnia 22 listopada 2022 r. (sygn.: 0111-KDIB1-1.4010.363.2022.2.SG)Dyrektor KIS stwierdził, że:

„roboty wykorzystywane w celu usprawnienia i zautomatyzowania procesu odbioru, kontroli jakości i układania wytworzonych butelek nie dotyczą bezpośredniej produkcji butelek, lecz stanowią etap po produkcyjny. Nie będą zatem spełniały definicji robota przemysłowego (-), a tym samym nie będą mogły skorzystać z ulgi na robotyzację”.

 

Jakie roboty nie podlegają zatem uldze na robotyzację?

Podatnik nie będzie mógł skorzystać z ulgi na robotyzację, jeżeli zakupione przez niego roboty nie będą wykorzystywane do celów produkcyjnych.

Przykład z interpretacji indywidualnej:

Z opisu stanu faktycznego wynika, że:

Advertisement

„Spółka dokonała zakupu systemu automatycznego transportu z 7 sztukami Wózków Automatycznych (-). Wózki Automatyczne, nabywane przez Spółkę są pojazdami zautomatyzowanymi, obsługiwanymi za pomocą inteligentnego oprogramowania. (-) Pakiet Oprogramowania zarządza zautomatyzowanymi operacjami (-). Oprogramowanie to działa samodzielnie lub jako warstwa komunikacyjna z systemami zarządzania magazynem i systemami produkcyjnymi. Dzięki korelacji Wózków Automatycznych i Oprogramowania, Wózki te są automatycznie sterowane. Wózki jakie nabyła Spółka są fabrycznie nowe, zakupione od producenta (-) ”.

W interpretacji indywidualnej z dnia 10 stycznia 2023 r. (sygn. :0114-KDIP2-1.4010.235.2022.1.KW) Dyrektor  KIS wyjaśnił:

„że roboty wykorzystywane w celach magazynowych oraz przemieszczania towarów w magazynach przemysłowych (na potrzeby składowania i dystrybucji wyprodukowanych towarów) oraz w magazynach, hurtowniach i centrach dystrybucyjnych (odrębnych od zakładów przemysłowych) nie będą spełniały definicji robota przemysłowego określonej w art. 38eb ust. 3 updop, ponieważ nie będą wykorzystywane »dla zastosowań przemysłowych«  (tj. w produkcji różnego rodzaju towarów i wyrobów), a tym samym nie będą mogły skorzystać z ulgi na robotyzację”.

Tożsame stanowisko organu skarbowego zostało przedstawione w interpretacji indywidualnej wydanej w dniu 24 listopada 2022 r., (sygn.: 0114-KDIP2-1.4010.98.2022.1.MW) oraz w dniu 4 listopada 2022 r. (sygn.: 0111-KDIB1-2.4010.427.2022.2.AW).

Podsumujmy ….

W wydawanych interpretacjach indywidualnych organ skarbowy nie uznaje za roboty przemysłowe robotów służących do celów niezwiązanych z procesem produkcji. Obecnie nie ma wydanych objaśnień podatkowych przez Ministerstwo Finansów jak również orzecznictwa sądowego w tym zakresie. Pozostaje jedynie wystąpienie do Dyrektora Krajowej Administracji Skarbowej z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w celu potwierdzenia lub zanegowania stanowiska podatnika, czy zakupiony robot wraz z osprzętem będzie spełniał definicję robota przemysłowego.

Podstawa prawna:

Stan prawny na dzień 18 kwietnia 2023 roku

Małgorzata Gach

Wanda Książek

POMAGAM UKRAINIE

  • https://prawo-dla-ksiegowych.pl/kategoria/pomagam-ukrainie/

SKLEP

DODATKI DLA SUBSKRYBENTÓW

  • https://prawo-dla-ksiegowych.pl/zalozenie-spolki-cywilnej-krok-po-kroku-checklista-do-pobrania/
  • https://prawo-dla-ksiegowych.pl/dodatki-dla-subskrybentow/
  • https://prawo-dla-ksiegowych.pl/dodatki-dla-subskrybentow/
  • https://prawo-dla-ksiegowych.pl/10-powodow-dla-ktorych-warto-zalozyc-spolke-z-o-o/


Newsletter


Możesz też otworzyć formularz w pełnej formie w nowej karcie przeglądarki. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera.

Administratorem Danych Osobowych jest Kancelaria Radcy Prawnego Małgorzata Gach z siedzibą w Krakowie (31-560) przy ul. Na Szaniec 17/9 (adres do korespondencji: ul. Bałuckiego 26/2, 30-318 kraków), identyfikująca się numerem NIP: 552 137 70 75, REGON: 3568592096, będąca właścicielem portalu prawo-dla-ksiegowych.pl, z którą jest możliwy kontakt poprzez e-mail: kontakt@prawo-dla-ksiegowych.pl lub m.gach@gach.pl. Informacje dotyczące przetwarzania udostępnionych danych przez Administratora Danych Osobowych znajdują się również w Polityce Prywatności oraz Regulaminie zawartym na portalu prawo-dla-ksiegowych.pl.

ŚLEDŹ TAKŻE

  • podatkiwspolkach.pl
  • prawo-dla-ksiegowych.pl
  • lexagit.pl

Prawo dla księgowych

MASZ PYTANIE?